El estudio se centraliza en el mercado chino de la biotecnología. Señala que China ha impulsado dicha industria  con una política industrial activa (la biofarmacéutica fue elevada a “industria pilar emergente” en 2026), una inversión en I+D que superó por primera vez el promedio de la OCDE (2,80% del PIB) y un fuerte envejecimiento poblacional (más de 310 millones de personas sobre 60 años) que genera demanda sostenida de tratamientos, nutracéuticos y diagnósticos de precisión. China lidera además a nivel mundial en ensayos clínicos de terapias celulares y génicas (más del 50% del total global) y ha multiplicado por 15 el valor de las licencias farmacéuticas otorgadas a Occidente entre 2020 y 2024, consolidándose como el segundo pipeline de I+D más grande del planeta. No obstante, el sector enfrenta caídas recientes en ingresos biofarmacéuticos, alta selectividad de capital, dependencia de tecnología extranjera en ciertos nichos y un marco regulatorio exigente en bioseguridad, propiedad intelectual y control de precios (como el sistema VBP).

Para las empresas chilenas, el estudio recomienda no competir por volumen con la industria china, sino insertarse como proveedores especializados de “inputs” de alto valor en nichos como bioinsumos agrícolas, ingredientes funcionales y nutracéuticos (colágeno marino, probióticos, extractos de algas), y soluciones de biotecnología industrial y ambiental (biorremediación, tratamiento de relaves), replicando el modelo de éxito del proveedor sueco Nanologica AB, que se consolidó como socio crítico de una farmacéutica china pese a su pequeño tamaño gracias a la especialización y consistencia de calidad.